Process Mining mit R: Mit drei Paketen zu ersten Prozesserkenntnissen – ganz ohne teure Tools

Prozesslabor Banner

Process Mining gilt als eine der spannendsten Methoden, um reale Geschäftsprozesse datenbasiert zu analysieren. Viele Unternehmen verbinden damit jedoch sofort spezialisierte Softwarelösungen und hohe Lizenzkosten. Dabei lassen sich erste Erfahrungen im Process Mining bereits mit frei verfügbaren Werkzeugen sammeln – zum Beispiel mit der Statistik- und Programmiersprache R und einigen darauf aufbauenden Paketen.

In diesem Beitrag zeige ich, wie sich mit den drei R-Paketen bupaR, processmapR und lubridate erste Process-Mining-Analysen durchführen lassen – ganz ohne grosse Toolinvestitionen.

Process Mining mit R: Der Einstieg

Der Kern von Process Mining besteht darin, Ereignisprotokolle (Event Logs) auszuwerten. Ein typisches Event Log enthält beispielsweise:

  • Case ID – z. B. eine Auftragsnummer
  • Activity – der Prozessschritt
  • Timestamp – Zeitpunkt des Ereignisses
  • optional weitere Attribute wie Ressourcen oder Kosten

Mit den richtigen R-Paketen lassen sich solche Daten importieren, strukturieren und analysieren. Besonders hilfreich sind dabei die drei folgenden Pakete.

bupaR – Das Fundament für Process Mining in R

Was das Paket kann

bupaR stellt eine Datenstruktur bereit, mit der Event Logs standardisiert verarbeitet werden können. Typische Funktionen sind:

  • Erstellung eines Event Logs aus Rohdaten
  • Analyse von Durchlaufzeiten
  • Untersuchung von Varianten
  • Berechnung von Wartezeiten und Aktivitätsdauern
  • einfache Performance-Analysen

bupaR fungiert dabei als „Datenmotor“, auf dem weitere Analyse- und Visualisierungspakete aufbauen.

Für erste Experimente ist bupaR besonders wertvoll, weil es:

  • eine klare Struktur für Prozessdaten vorgibt
  • viele Standardanalysen sofort verfügbar macht
  • sich gut in das gesamte R-Ökosystem integrieren lässt

Damit eignet sich das Paket ideal, um erste Hypothesen über Prozesse zu testen.

Herausforderungen

Die grösste Hürde liegt meist nicht im Paket selbst, sondern in den Daten:

  • Event Logs müssen sauber strukturiert sein
  • Unternehmensdaten enthalten teils keine eindeutigen Case IDs
  • Zeitstempel sind teils inkonsistent formatiert

Hier kommt das nächste Paket ins Spiel.

lubridate – Zweckmässige Zeitstempel

Das Paket lubridate ist kein spezielles Process-Mining-Tool, sondern ein leistungsstarkes Werkzeug zur Verarbeitung von Datums- und Zeitangaben.

Was das Paket kann

lubridate erleichtert:

  • das Einlesen und Umwandeln von Zeitformaten
  • die Berechnung von Zeitdifferenzen
  • das Extrahieren von Tagen, Wochen oder Stunden
  • das Runden und Aggregieren von Zeitstempeln

Nutzen im Process Mining

In Process-Mining-Projekten sind Zeitstempel zentral. Mit lubridate lassen sich beispielsweise:

  • Durchlaufzeiten berechnen
  • Aktivitäten nach Tageszeit oder Wochentag analysieren
  • Zeitdaten aus verschiedenen Systemen vereinheitlichen

Damit wird lubridate zum unverzichtbaren Hilfsmittel bei der Vorbereitung von Event Logs.

Herausforderungen

Typische Probleme sind:

  • unterschiedliche Zeitzonen
  • fehlende Zeitstempel
  • Systeme, die Zeit nur als Textfeld speichern

Ein sorgfältiges Daten-Preprocessing ist daher entscheidend.

processmapR – Prozesse sichtbar machen

Das Paket processmapR ergänzt bupaR um Visualisierungen.

Was das Paket kann

Mit processmapR lassen sich sogenannte Process Maps erzeugen – grafische Darstellungen von Prozessabläufen.

Dabei können zum Beispiel dargestellt werden:

  • häufige Aktivitätsfolgen
  • Durchlaufzeiten zwischen Aktivitäten
  • Bottlenecks im Prozess
  • die Häufigkeit von Pfaden

Die Visualisierung ähnelt den Darstellungen aus professionellen Process-Mining-Tools.

Nutzen im Process Mining

Gerade für Workshops oder Explorationsphasen ist processmapR hilfreich, weil:

  • Prozesse auf einen Blick verständlich werden
  • Diskussionen mit Fachbereichen vereinfacht werden
  • Auffälligkeiten schnell sichtbar sind

Eine gute Prozesskarte kann bereits erste Optimierungsideen liefern.

Herausforderungen

Die Grenzen zeigen sich vor allem bei:

  • sehr umfangreichen Event Logs
  • Prozessen mit vielen Varianten
  • fehlenden interaktiven Analysefunktionen

Im Vergleich zu spezialisierten Tools sind die daraus resultierenden Visualisierungen eher statisch.

Vorteile dieses Ansatzes

Die Kombination aus bupaR, lubridate und processmapR bietet einige klare Vorteile:

1. Keine Lizenzkosten
Alle Pakete sind frei verfügbar.

2. Hohe Flexibilität
R erlaubt individuelle Analysen und Erweiterungen.

3. Gute Integration in Data-Science-Workflows
Weitere Pakete für Statistik, Machine Learning oder Visualisierung lassen sich problemlos einbinden.

Grenzen des Ansatzes

Gegenüber professionellen Process-Mining-Plattformen fehlen unter anderem:

  • komfortable Event-Log-Importer
  • interaktive Dashboards
  • automatisierte Conformance-Analysen
  • skalierbare Verarbeitung grosser Datenmengen

R eignet sich daher vor allem für Exploration, Prototyping und Forschung, weniger für den produktiven Unternehmenseinsatz im grossen Massstab.

Fazit

Process Mining muss nicht mit teuren Tools beginnen. Mit bupaR, processmapR und lubridate lässt sich bereits mit überschaubarem Aufwand ein leistungsfähiges Analyse-Setup aufbauen.

Die Prozesslabor GmbH unterstützt Sie gerne dabei, mit R und frei verfügbaren Paketen erste praktische Erfahrungen im Process Mining zu sammeln – und so datenbasiertes Prozessmanagement Schritt für Schritt als echten Werttreiber im Unternehmen zu etablieren.

Ähnliche Beiträge

Prozesslabor Banner

Warum „A Process Mining Success Factors Model“ (2022) zu den relevantesten Studien für erfolgreiche Process-Mining-Initiativen gehört

Prozesslabor Banner

Prozessmanagement neu denken – mit LEGO® SERIOUS PLAY®

Prozesslabor Banner

Wie viele Prozessdaten wirklich nötig sind – eine praktische 4×5-Faustregel im Process Mining 

Prozesslabor Banner

Process Mining und Task Mining: Zwei Wege zur Prozessoptimierung – und warum beide wichtig sind

Prozesslabor Banner

Prozessmanagement als Schlüsselfaktor zwischen Wertschöpfung und Risikominimierung

Prozesslabor Banner

Arbeitsanleitung vs. BPMN-Modell – warum der Unterschied entscheidend ist